Wissenskrieg und weltwirtschaftliche Stagnation

Auf diesen Seiten haben wir festgestellt, dass sich die Weltwirtschaft derzeit an einem Scheideweg befindet, an dem drei Wege nicht ermutigend sind: Rezession, Depression oder wirtschaftliche Stagnation. Diese Situation wird durch die dringende Notwendigkeit der US-Wirtschaft verursacht, die Größe des Handelsdefizits zu korrigieren, das sie heute aufweist und als Dreh- und Angelpunkt oder Kanal fungiert, was mit der chinesischen Wirtschaft geschieht. Wir sind Zeugen von Tatsachen, die uns zeigen, wie die Entscheidungen, die in den beiden größten Volkswirtschaften der Welt getroffen wurden, sich unweigerlich auf die übrigen Volkswirtschaften der Welt auswirken werden.

Denn je nach den Entscheidungen der chinesischen Regierung wird der Handelskrieg den einen oder anderen Verlauf nehmen. Wir wiesen darauf hin, dass es die vernünftigste Position der asiatischen Planungsunternehmen wäre, alle Anstrengungen zu unternehmen, damit China nicht in eine wirtschaftliche Depression gerät, sondern bereit ist, einige Jahre der wirtschaftlichen Rezession in Kauf zu nehmen, ein Phänomen, das auf den Rest der Welt übertragen würde eine weltwirtschaftliche Rezession auslösen. In dem Bewusstsein, dass Rezessionen schmerzhafte Prozesse sind, die hohe politische Kosten verursachen, können die notwendigen Anpassungen in Wirtschaftsfragen vorgenommen werden, um einen neuen Weg des globalen Wirtschaftswachstums zu eröffnen. Auf diese Weise könnte eine globale Rezession die Grundlage für das nächste Jahrzehnt sein, das mit hervorragenden Aussichten für die Leistung der Weltwirtschaft gipfelt.

Die letzten Monate haben jedoch gezeigt, dass der Inhalt der von den chinesischen Behörden herausgegebenen Berichte zeigt, dass China trotz der Auswirkungen des Handelskrieges die notwendigen Ausgaben- und Investitionsmatrizen schaffen wird, damit das Wirtschaftswachstum nicht gestoppt wird ; Es handelt sich zweifellos um eine übermäßig optimistische Strategie, die ein hohes Risiko für das normale Funktionieren dieser Wirtschaft birgt und die leider Ende des nächsten Jahrzehnts zu einer Grube aufeinanderfolgender wirtschaftlicher Kontraktionen von hohem Ausmaß führen könnte. In der Tat werden wir in den nächsten zehn Jahren eine Wende im Verhalten des globalen Handels und der Globalisierung erleben, da sich die Vereinigten Staaten zum einen allmählich der wirtschaftlichen und politischen Isolation zuwenden werden, mit hohen Erfolgschancen. China wird das Gleiche tun, wie es auch in einen Trend wirtschaftlicher und politischer Isolation eintreten muss , jedoch mit hoher Wahrscheinlichkeit des Scheiterns.

In diesem Zusammenhang sind die Aussichten für den Rest der Welt durchaus vorhersehbar: Obwohl der Geist der globalen Rezession nach und nach verschwindet, ist es offensichtlich, dass die globale wirtschaftliche Stagnation das Phänomen ist, das die wirtschaftliche Entwicklung des gesamten Planeten kennzeichnet, außer natürlich in die Vereinigten Staaten und nach China; für mindestens ein Jahrzehnt.

In der Tat liegt die Grundlage der Globalisierung in der weitgehenden Abhängigkeit der Volkswirtschaften des Planeten von der Wirtschaftstätigkeit in den Vereinigten Staaten und in jüngerer Zeit in China. Wenn diese Nationen Maßnahmen ergreifen, die auf die Etablierung eines wirtschaftlichen Isolationismus ausgerichtet sind, wie die Korrektur des Handelsdefizits oder des Handelskrieges oder die Stärkung der chinesischen Binnenwirtschaft; dann würde die Hauptwachstumsquelle der meisten Volkswirtschaften des Planeten schrumpfen. Das heißt, ab den nächsten Jahren wird das Wirtschaftswachstum jeder Nation in hohem Maße von der korrekten Anwendung von Maßnahmen der internen Wirtschaftspolitik verschiedener Art abhängen.

Global Impact of a Protectionist U.S. Trade Policy - GED Focus Paper - Thieß Petersen

Aber ist nicht die wirtschaftliche Unabhängigkeit eine notwendige Bedingung für Wohlstand?, Als Abhängigkeit kann zur Unabhängigkeit vorzuziehen sein ?. Es scheint, dass wir aus einer Ära hervorgehen, die nicht von wirtschaftlicher Abhängigkeit, sondern von wirtschaftlicher Interdependenz im Rahmen der Globalisierung geprägt war. Wenn die Globalisierung an Stärke verliert, weil die beiden größten Volkswirtschaften der Welt mehr Autonomie wünschen, im Sinne einer Einschränkung ihrer Kontakte zum Rest der Welt und nicht im Sinne der Wiederherstellung der Entscheidungsfreiheit, da sie diese nie verloren haben. dann wird die wirtschaftliche Isolation der Ton sein, der die wirtschaftliche Tätigkeit der Zukunft kennzeichnet.

Für zwei riesige Volkswirtschaften wie die Vereinigten Staaten und China ist es eine Option, den Grad der wirtschaftlichen Isolation zu erhöhen, obwohl Isolation eine Verringerung der Effizienz und Kosten für die Gesellschaft bedeutet. denn dies kann als Gegenstück die Stärkung der einheimischen kulturellen Werte und eine Verringerung der Angst haben, die eine Folge des Kontakts mit oder der Umzingelung von Menschen mit unterschiedlichen körperlichen Merkmalen und mit kulturellen Werten ist, die unterschiedlich sein können. Für eine kleine Volkswirtschaft, wie es fast jede Volkswirtschaft auf der Welt ist, kann die wirtschaftliche Isolation jedoch einen Zusammenbruch bedeuten, da keine dieser Nationen die immensen Kosten für die Verringerung der Effizienz und Produktivität für sie tragen kann. Ein Beispiel für das, worauf hier hingewiesen wird, könnte der als Brexit bezeichnete Prozess sein , der nichts weiter als die starke Zunahme der wirtschaftlichen Isolation mit tödlichen Folgen für die britische Wirtschaft ist. Trotzdem führt eine Situation der globalen Stagnation nicht zu einer starken Zunahme der wirtschaftlichen Isolation, sondern würde die Wirtschaft des Planeten in einen langsamen Prozess der Isolation hineinziehen, aber nicht aus diesem Grund im Trauma fehlen. In diesem Sinne wird der Schwankungsprozess der Werte der verschiedenen Landeswährungen von höchster Bedeutung sein, um diesem Isolationsprozess entgegenzuwirken.

Auf der anderen Seite wird die Situation der Stagnation zwar durch die allmähliche Zunahme der wirtschaftlichen Isolation in jedem Land verstärkt, aber das Fehlen einer wirksamen Geld- und Fiskalpolitik wird der Faktor sein, der bestimmt, dass keine Nation diese unglückliche Situation hinter sich lassen kann. Angesichts dieses Szenarios können wir davon ausgehen, dass diejenigen Nationen, deren Staats- und Regierungschefs von Verzweiflung geprägt sind und sich daher der Umsetzung einer expansiven Finanz- und Geldpolitik verschrieben haben, unter den Folgen eines solchen Fehlers leiden und ihr Land leicht abführen könnten Situation der permanenten Stagnation bis hin zu einer permanenten Rezession. Auf diese Weise wird der Internationale Währungsfonds als multilaterale Agentur, die dazu beiträgt, die Volkswirtschaften aus einer Situation des finanziellen Bankrotts zu entfernen, durch die Fülle von Fällen von Volkswirtschaften, die "verfeinert" oder gerettet werden müssen, stark ansteigen.

Es ist offensichtlich, dass in solch einem furchterregenden Szenario, wie dem Szenario einer permanenten globalen Stagnation, mit all den damit verbundenen sozialen und politischen Problemen; Die Wirtschaftswissenschaft muss in einen Prozess der Selbstkritik und konzeptionellen Neuordnung eintreten, der den Weg für die neue Forschung kennzeichnet, die die Techniken und Werkzeuge hervorbringt , die es uns ermöglichen, erneut den Weg des globalen Wirtschaftswachstums zu beschreiten.

Meine Intuition sagt mir, dass die Wirtschaft Probleme im Zusammenhang mit der Anwendung bestimmter Terminlösungen aufgeben wird, um sich mit Optiken zu befassen, die langfristige Perspektiven betonen. Auf diese Weise würde sich der Gegenstand der Untersuchung der Makroökonomie und der Megaökonomie von der Suche nach einem raschen Wachstum der Gesamtnachfrage hin zur Suche nach einem allmählichen und konstanten Wachstum des Gesamtangebots verschieben. ein Wachstum, das über die bloße Bevölkerungszunahme hinausgeht. Dies bedeutet, dass die Rolle der Wirtschaft nicht länger mit einfachen Steuererhöhungen, Subventionserhöhungen oder Zinssenkungen verbunden ist. Die Wirtschaft könnte mit anderen Disziplinen verschmelzen, um den theoretischen Rahmen zu schaffen, der die zur Erzielung des Wirtschaftswachstums durch sorgfältige Kontrolle des wirtschaftlichen Verhaltens der Einwohner einer Nation verabschiedeten Systeme aufrechterhält. In der Tat werden die Bürger bereit sein, ihre Freiheit dem Staat zu überlassen, damit dieser ihr Leben kontrolliert, damit die Gesellschaft aus der Situation der permanenten Stagnation herauskommt. ¿ Wie kann es möglich sein ?.

Die neue Wirtschaft sollte nicht viele Hindernisse haben, um einen profitablen technologischen Wandel als den Grundpfeiler zu etablieren, der Wohlstand schafft und eine Nation aus der Situation permanenter Stagnation herausholt. In diesem Sinne sollte in Nationen mit der Fähigkeit zur Produktion von Technologie ein Prozess ausgelöst werden, der als "Wissenskrieg" eingestuft wird. Angesichts der Nutzlosigkeit traditioneller wirtschaftspolitischer Maßnahmen zur Wiederbelebung der Wirtschaft könnte die verzweifelte Suche nach neuen Technologien, die zu einer Gewinnspanne führen, die grundlegende Aufgabe der neuen Ökonomen werden.

Dieser Wissenskrieg impliziert nicht notwendigerweise die Entstehung einer neuen industriellen Revolution, sondern die Durchführung einer Reihe von Aktivitäten, die zur Produktion von Technologien führen, die denen der Konkurrenten überlegen sind. Diese neuen Technologien würden zu wirtschaftlichen Gewinnen führen, die es natürlich ermöglichen würden, produktive Faktoren, hauptsächlich das Kapital, zu vergüten und die Vielzahl sozialer Probleme zu bewältigen, die sich aus einer Situation permanenter globaler Stagnation ergeben.

Gegenwärtig ist es unmöglich zu erahnen, welche grundlegenden Elemente diesen Wissenskrieg ausmachen könnten, aber wir können ohne Zweifel behaupten, dass die Plattformen, die diese Konfrontation unterstützen, die Bildungssysteme der an diesem Kampf beteiligten Länder sein werden.

Der Wissenskrieg ist kein neues Konzept, da sein Ursprung in der Anwendung von Technologie auf Krieg und Militärindustrie liegt. Es ist jedoch aus dem Ende des 19. Jahrhunderts, als die Firmenkapitäne, Unternehmensführer mit großer Macht, die Produktion zahlreicher Waren und Dienstleistungen zu monopolisieren, davor warnen, dass die Produktionstechnik nicht einzigartig oder exklusiv ist, sondern dass eine ziemlich große Menge entwickelt werden kann Große Produktionstechniken, die darauf abzielen, identische Waren oder Dienstleistungen bereitzustellen, und einige dieser Techniken sind anderen in Bezug auf Effizienz und Rentabilität überlegen. Auf diese Weise widmen sich die nordamerikanischen und europäischen Unternehmenskapitäne der Suche nach Talenten, die es ihnen ermöglichen, so viele Produktions- und Marketingmethoden wie möglich zu entwickeln, die akademische Tätigkeit einiger Universitäten zu finanzieren und verschiedene wissenschaftliche Projekte von Forschern aus zu finanzieren Verschiedene Wissenszweige. Dieser Krieg verschärft sich immer mehr, so dass Ende der 60er Jahre des letzten Jahrhunderts transnationale Konzerne Forschungs- und Entwicklungsabteilungen gründen, dh die Suche nach neuen profitablen Technologien beschränkt sich nicht nur auf die Finanzierung einiger Forschungsinitiativen, aber es wird eine ständige, kontinuierliche und dauerhafte Tätigkeit. Mit anderen Worten, von diesem Moment an sind Unternehmen nicht nur darauf beschränkt, eine bestimmte Ware oder Dienstleistung für einen bestimmten Markt zu produzieren, sondern sie widmen sich auch der Herstellung effizienter und rentabler Techniken, mit denen der gute Markt befriedigt werden kann. oder eine bestimmte Dienstleistung, die sie unter vorteilhaften Bedingungen erbringt, damit sie nicht verschwindet.

Heute haben alle globalen Unternehmen eine Forschungs- und Entwicklungsabteilung, der sie ein Budget von kolossaler Größe widmen. Dass das ist Bereich, das Unternehmen ermöglicht zu überleben, erreichen neue Eroberungen und verdrängen ihre Konkurrenten.