Gewinnreduzierung und Handelskrieg

Innerhalb weniger Monate werden viele Unternehmen unterschiedlicher Größe und unterschiedlicher Tätigkeitsbereiche mit einer völlig neuen Situation konfrontiert sein, in der die Gefahren und Möglichkeiten gering sind und die Suche nach Gewinnen, die das grundlegende Ziel eines jeden Unternehmens sein könnte, sich als nützlich erweisen wird Ihre Position auf der Suche nach dem Überleben.

In der Tat muss China irgendwann in den Jahren 2020 oder 2021 offiziell erklären, dass seine Wirtschaft in einen Zyklus sukzessiver Kontraktionen seines Inlandsprodukts eintritt. Dieser Zyklus kann kurz und heftig sein, wie ein Schock, oder er kann lang und glatt sein. alles hängt von den Maßnahmen ab, die von den asiatischen Regierungsbehörden durchgeführt werden; und es wird die chinesische Wirtschaft in einer Phase der Stagnation belassen, die mindestens ein Jahrzehnt andauern dürfte. Andererseits wird der Rest der Volkswirtschaften des Planeten nach dem Zusammenbruch des asiatischen Riesen nach und nach in eine Rezession geraten und dann auf die gleiche Weise in einer langen Periode der Stagnation gipfeln. Schließlich würde eine kleine Gruppe von Ländern nicht in die globale Kontraktionswelle eintreten, sondern in der Zeit der Stagnation sofort fallen. 

Die Ausnahme von dieser Regel bilden die Vereinigten Staaten, eine Nation, die nicht unmittelbar von den Auswirkungen des Zusammenbruchs Chinas betroffen sein wird, die jedoch in den Jahren 2022 oder 2023 die Folgen der weltweiten Rezession zu spüren beginnt und die Entstehung wirtschaftlicher Phänomene bemerkt Bisher nicht gesehen im Zusammenhang mit der Preisgestaltung von Produkten, die in der amerikanischen Bevölkerung große Unzufriedenheit hervorrufen werden.

¿ Wie Unternehmen auf diese globale Rezession reagieren? Wie Unternehmen in der Vergangenheit zu den kontraktiven Zyklen reagiert haben ?. Vor 1945 hatten Geschäftsleute keine Rezessionen zu befürchten, aber wenn die Eigentümer der Unternehmen der Ansicht waren, dass die Verluste über einen sehr langen Zeitraum prognostiziert wurden, beschlossen sie, das Geschäft zu liquidieren. Nach 1945 bestand die typische Strategie des Unternehmenssektors in der Bewältigung von Rezessionen darin, die Verluste in einigen Quartalen auszugleichen, während die Regierungsbehörden damit beschäftigt sind, die Wirtschaft zu reaktivieren.

Das Neue an der sich nähernden globalen Rezession ist, dass die Regierungsbehörden derzeit keine wirksamen wirtschaftspolitischen Instrumente zur Bekämpfung des Handelskrieges haben. Andererseits kann heute die Durchführung der Liquidation eines Unternehmens eine Forderung sein Eine erhebliche Anzahl von gesetzlichen Anforderungen macht diese Option zu einer teuren Alternative.

In diesem Meer der Unsicherheit sollte jedes Unternehmen einen maßgeschneiderten Aktionsplan aufstellen, der auf folgenden Maßnahmen beruht: 

• festzustellen, ob das Unternehmen den Folgen des Handelskrieges standhalten kann
• festzustellen, ob das Unternehmen über Instrumente verfügt, um die Folgen des Handelskrieges zu bewältigen.

Diese Aktionspläne sollten auf absolut objektiven Argumenten beruhen, da die Unsicherheitssituation Verwirrung und Fehlinformation begünstigt. Tatsächlich wird erwartet, dass viele Medien die Folgen des Handelskrieges ablehnen, während die Befürworter der protektionistischen Strömung in den USA die Verschärfung bestimmter sozialer Bewegungen wie Feminismus, Umweltschutz oder Fremdenfeindlichkeit fördern werden. Um die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit von den Folgen des Handelskrieges abzulenken, können wir auch davon ausgehen, dass die Regierungsbehörden vieler Nationen sehr damit beschäftigt sein werden, Aufrufe zur Ruhe zu verbreiten und zu proklamieren, dass sie die Unternehmen ihres Landes vor den Auswirkungen der Krise schützen werden Handelskrieg, wenn dies in Wirklichkeit unmöglich ist. Wenn sich ein Unternehmen vor dem Handelskrieg schützen will, muss es sein Handeln auf Objektivität und nicht auf Fehlinformationen stützen.

In erster Linie müssen Unternehmer den Handelskrieg als eine Verringerung des Umsatzes, eine Verringerung des Produktionsvolumens, eine Erhöhung der Stückkosten und damit eine Verringerung des Gewinns oder einen Eintritt in den Bereich der Verluste in Europa interpretieren Das Geschäftsjahr. Ebenso ist es wichtig, dass sie den Moment, in dem der Umsatzrückgang einsetzen sollte, mit einem gewissen Grad an Genauigkeit einschätzen, um die Zeit zu kennen, die für die Erstellung und Ausführung eines erfolgreichen Aktionsplans zur Verfügung steht. Abschließend sollten die Geschäftsführer beachten, dass der erwartete Umsatzrückgang nicht in einem einzigen Zeitraum eintreten wird, z. B. wenn ein Unternehmen gelegentlich einem Schock ausgesetzt ist. Daher ist es wichtig, die Anzahl der Perioden mit einem gewissen Erfolg zu bestimmen in denen das Unternehmen seinen Umsatz sinken wird.

Gehe zu:A Chinese recession is inevitable - don't think it won't affect you - Kenneth Rogoff - The Guardian

Die instinktive Reaktion des Menschen auf eine tragische Situation ist die Ablehnung derselben. Die negacionismo kann eine Firma übernehmen, nehmen Sie es an die Lähmung und Tod. Es ist notwendig, dass diejenigen, die Entscheidungen im Unternehmen treffen, über alle Informationselemente verfügen, um zu dem Schluss zu gelangen, dass die globale Rezession unvermeidlich ist. Selbst im Falle eines Abkommens zwischen China und den Vereinigten Staaten wird es eine weltweite Rezession geben. Der amerikanische protektionistische Diskurs legt nahe, dass sich die Trump- Administration verpflichtet , die Importe mit einer Marge zu reduzieren, die am Ende der Laufzeit zwischen 30% und 50% liegen würde.

Auf diese Weise muss jedes Unternehmen, bevor die Auswirkungen des Handelskrieges unmittelbar bevorstehen, die entsprechenden Unternehmensplanungs- und Finanzplanungsübungen durchführen, die erforderlich sind, um die Pläne zu erstellen, die es ihm ermöglichen, diesen Umständen zu begegnen.

Die relevanten Parameter oder Meilensteine, die den geeigneten Kontext für diese Planungsübungen bieten, können nicht für alle Unternehmen identische Werte erreichen. Offensichtlich gibt es Elemente und Bedingungen, die jedem Unternehmen ein mehr oder weniger hohes Maß an Gefährdung oder Anfälligkeit für die durch den Handelskrieg verursachten Auswirkungen verleihen. Wir sind jedoch der Ansicht, dass es notwendig ist, einen Benchmark zu erstellen, anhand dessen wir indirekt das Risiko quantifizieren können, das die Geschäftstätigkeit des Unternehmens übernommen hat.

Wir glauben, dass die grundlegenden Parameter, die die Auswirkungen des Handelskrieges auf den täglichen Betrieb des Unternehmens gleichmäßig quantifizieren, folgende sein werden:

• Prozentsatz der Verringerung des Nettoumsatzes für einen bestimmten Zeitraum
• Anzahl der Zeiträume, in denen der Umsatzrückgang eintritt.

Natürlich hat jedes Unternehmen seine eigenen Werte in den oben genannten Grundparametern, und aus diesen sollten Sie Zahlen erhalten, die es Ihnen ermöglichen, fundierte Entscheidungen zu treffen sowie die entsprechenden Aktionspläne zu entwerfen und umzusetzen. Es muss jedoch einen Bezugspunkt geben, von dem aus jedes Unternehmen in seiner Planungsübung diejenigen Elemente einführt, die es personalisieren und seinen besonderen Zustand widerspiegeln. 

Wir glauben, dass diese Benchmark oder dieser Ausgangspunkt das "Worst-Case-Szenario" für das erwartete Verhalten des Nettoumsatzes sein sollte. Dieses Szenario sollte als gültig angesehen und auf alle Unternehmen angewendet werden, die vom Handelskrieg betroffen sein könnten. Wir glauben also, dass das "schlechteste Szenario" für ein Unternehmen der sukzessive Umsatzrückgang für fünf Jahre in der folgenden Reihenfolge ist: 10%, 10%, 10%, 5% und 5%. Von diesem Ausgangspunkt an wird jedes Unternehmen die entsprechenden Anpassungen vornehmen, die vom gesunden Menschenverstand vorgegeben werden, bis das "spezifische Szenario" erreicht ist, das dem Unternehmen entspricht. Diese Anpassungen zielen darauf ab, die Anzahl der Kontraktionsperioden des Nettoumsatzes zu verringern oder beizubehalten und die prozentualen Werte für jede Vertragsperiode zu verringern.

Es sind also die Differenzierungsfaktoren, die es dem Unternehmen ermöglichen, sich mehr und mehr von einem Planungsszenario zu distanzieren, das der Benchmark ähnelt, also dem "schlechtesten möglichen Szenario". Einige dieser Differenzierungsfaktoren sind:

• Produktionssektor, in dem sich das Unternehmen befindet: Produktion, Dienstleistungen, Bergbau usw.
• prozentualer Anteil des Außenumsatzes am Gesamtumsatz
• Zusammensetzung des Kundenportfolios
• Zusammensetzung der Lieferantengruppe usw.

Es hat gesenkt, welche Räumlichkeiten wir geschafft haben, das "schlimmste Szenario" zu bauen ?

• Die chinesische Rezession wird der Auslöser für die nächste weltweite Rezession sein
• Die chinesische Rezession ist unvermeidlich
• Die Trump Administration hat die unausweichliche Verpflichtung gegenüber der US-amerikanischen protektionistischen Strömung, die Importe in einem Bereich von 30% bis 50% zu reduzieren.
• Die chinesische Regierung wird alle erforderlichen Anstrengungen unternehmen, damit die vertragliche Rate niemals 5% pro Jahr übersteigt

Auf diese Weise können wir davon ausgehen, dass die chinesische Wirtschaft in drei aufeinanderfolgenden Jahren mit Raten von 1%, 3% und 5% schrumpfen und dann in einen Zeitraum eintreten wird, in dem die Wachstumsraten niemals 0,5% überschreiten werden.

Der Unternehmer kann jedoch bei der Durchführung seiner Planungsarbeiten nicht davon ausgehen, dass seine Verkäufe proportional zum Rückgang der chinesischen Wirtschaft schrumpfen werden. Es kann auch nicht davon ausgegangen werden, dass das Unternehmen die gleiche Anzahl von Kontraktionsperioden durchläuft, die die chinesische Wirtschaft aufweisen sollte. Der Unternehmer muss seine Analyse mit dem "schlimmsten Szenario" beginnen, bei dem berücksichtigt werden sollte, dass die Weltwirtschaft nun über reichlich vorhandene Sicherheitsfaktoren verfügt, die den durch den wirtschaftlichen Zusammenbruch Chinas verursachten Schaden für die Weltwirtschaft erhöhen.

Offensichtlich muss die vom Unternehmer durchgeführte Planungsübung die Sensibilität seiner Kunden für den Handelskrieg zum Zeitpunkt der Projektion der Größenordnung zukünftiger Verkäufe quantifizieren und die Auswirkungen messen, die der Handelskrieg verursachen könnte seine Zulieferer, um mögliche Gefahren für die Lieferkette auszuschließen, die die Geschäftstätigkeit des Unternehmens gefährden könnten.

Global supply chain risk grows

Es kann Fälle geben, in denen es absolut unmöglich ist, eine angemessene Umsatzprognose zu erstellen, da das Unternehmen in einem produktiven Sektor angesiedelt ist, in dem es extrem volatil ist, oder in Ländern, in denen überlegene Vertragskräfte bestehen, einschließlich des Handelskrieges. ; Dies gilt auch für Unternehmen mit Sitz in Argentinien oder Großbritannien. In dieser Situation ist es ratsam, direkt das "schlechteste Szenario" als den zu berücksichtigenden prognostizierten Umsatz anzunehmen.

Return on Asset and on Sales Volatility, that we measured with the standard deviation of the percentage change in operating income, after the peak reached in 2014, has settled on more moderate values in the last two years and close to those recorded in 2012 and 2013

eine deutlich realistisch zu erwartenden Verkaufsunternehmenszahlen können als die Jahresproduktion bestimmt werden wird reduziert und nachdem sie, dass als die durchschnittlichen Kosten pro Einheit erhöhen, dann wissen die Größe der Gewinne oder Verluste , die wird die Ausbeute Unternehmen infolge des Handelskrieges.

Der prognostizierte Umsatz muss alle Rabatte, Preisnachlässe, Werbeaktionen und Handelsstrategien enthalten, die das Unternehmen innerhalb der zu berücksichtigenden Zeiträume für durchgeführt erachtet. Andererseits ist das Ausmaß des Anstiegs der durchschnittlichen Stückkosten nicht zu unterschätzen, da es wesentlich ist, den erwarteten Gewinn oder Verlust zu erzielen. Diese Informationen sind der grundlegende Input für die Gestaltung der entsprechenden Pläne und die Entscheidungen, die es dem Unternehmen ermöglichen, den Handelskrieg zu überstehen, weshalb sie für die Datenqualität relevant sind.

In der Tat wird die Verringerung der Produktion die durchschnittlichen Stückkosten durch höhere durchschnittliche Fixkosten pro Stück erhöhen. Exportunternehmen haben normalerweise eine beträchtliche physische Produktionsstätte, da der Export in großen Unternehmen ein häufigeres Phänomen ist. Daher können wir feststellen, dass die Arbeitgeber einen erheblichen Anstieg ihrer durchschnittlichen Stückkosten feststellen.

Nicht-nordamerikanische Exportunternehmen aus der ganzen Welt werden auf die eine oder andere Weise vom Handelskrieg betroffen sein: Der Rückgang der Gewinne oder der Eintritt in das Land der Verluste wird innerhalb dieser Unternehmensgruppe eine Konstante sein. Die entsprechenden Regierungsbehörden der Länder, aus denen sie stammen, sollten jedoch Beihilfen und Anreize für sie umsetzen, damit sie nicht schließen.

Kann ein Unternehmen nach fünf Jahren Verlust in Folge normal weiterarbeiten ? Besteht bei den Direktoren dieser Unternehmen die Erwartung, dass viele internationale Märkte vom Wettbewerbsformat in das Monopol- oder Oligopolformat umgewandelt werden könnten ? Wie viele Manager werden beschließen, das von ihnen vertretene Unternehmen zu schließen, wenn sie feststellen, dass in den nächsten Jahren nur Verluste zu verzeichnen sind?

Wie kann das US-Handelsdefizit korrigiert werden?

Eine der bemerkenswertesten Tatsachen der US-Wirtschaft in den letzten Jahren ist das beschleunigte Wachstum des Handelsbilanzdefizits, das durch den überproportionalen Anstieg der Importe verursacht wurde. Dieses schwindelerregende Wachstum der Einkäufe der Vereinigten Staaten aus dem Rest der Welt scheint ungebremst zu sein. Daher droht dieses Phänomen ein ernstes Problem für das normale Funktionieren dieser Wirtschaft zu werden.

Die amerikanische öffentliche Meinung und der protektionistische Diskurs führen dieses beschleunigte Wachstum der Zuflüsse ausländischer Produkte in die Vereinigten Staaten auf die hypothetischen Subventionen zurück, die China und andere Länder ihren Exporteuren gewähren, sowie auf die in diesen Ländern beobachteten extrem niedrigen Löhne. in der Weise, dass ihrer Ansicht nach der "unlautere Wettbewerb", den andere Länder ausüben, um ihre Produkte auf dem nordamerikanischen Markt zu platzieren, die Hauptursache für das beeindruckende Wachstum der Einfuhren der Vereinigten Staaten ist.

Aber warum sind ausländische Unternehmen bestrebt, ihre Produkte in den Vereinigten Staaten zu platzieren ? Ganz einfach, es ist der Markt mit der höchsten Kaufkraft der Welt: 300 Millionen Menschen mit einem der höchsten Durchschnittseinkommen der Welt; Dies bedeutet, dass in diesem Markt Marketing und Vertrieb die wahrgenommenen Gewinne im Vergleich zu anderen Ländern viel höher sind. Diese immense Kaufkraft ermöglicht es den USA, sehr hohe Importzahlen zu erreichen.

United States GDP per capita PPP

Warum kommt es also tatsächlich zu diesem starken Anstieg der Käufe ausländischer Produkte in den USA ? Ohne Zweifel war dies das Ergebnis der gleichzeitigen, fast zufälligen Manifestation einiger Faktoren. Wie wir sehen können, beginnt das explosive Wachstum des US-Handelsdefizits in der ersten Hälfte des letzten Jahrzehnts. ¿ Was ist was in diesen Jahren passiert?

Zu dieser Zeit endete die Clinton-Administration mit einer hervorragenden Wirtschaftsleistung, die auf das Wachstum zurückzuführen war, das durch den Aufstieg des Telekommunikationssektors und der digitalen Wirtschaft getrieben wurde, die jedoch, wenn man die Bush-Administration übernimmt, Anzeichen einer Abkühlung aufweist. Daher ist diese Regierung gezwungen, nach innovativen Mechanismen zu suchen, die die Gesamtnachfrage erhöhen, da traditionelle geld- und fiskalpolitische Instrumente an Wirksamkeit verloren haben. Auf diese Weise erzielt die Bush-Administration die notwendigen politischen Vereinbarungen, damit die Federal Reserve äußerst niedrige Zinssätze einführt. Daher erscheint die Anwendung niedriger Realzinssätze als wirtschaftspolitische Maßnahme .

Die Preise niedrigen Realzinsraten gesteigert weitgehend das Wachstum der Gesamtnachfrage, aber am besten war , dass dies nicht - inflationäres Wachstum, da die Wirtschaft auf dem Niveau des Produktionspotenzials war. Während der traditionellen wirtschaftspolitische Instrumente Wachstum erlaubt durch unbequeme steigende Preise von Waren und Dienstleistungen begleitet erreichen, jetzt die Preise niedrig wirkliches Interesse gewährt , was unmöglich schien: mit Inflationsraten von etwa 5% Wachstum, sogar als die Wirtschaft über ihrem Niveau des möglichen Produktes war.

In der Wirtschaft niedrige Realzinsen zu haben, ist eine wirtschaftliche Absurdität. Die Tatsachen, die es den Industrieländern ermöglichen, eine wirtschaftliche Absurdität in eine erfolgreiche Wirtschaftspolitik umzuwandeln, waren das Vorhandensein eines äußerst effizienten und angemessen überwachten Finanzsystems und die Existenz eines überbewerteten Dollars . Trotzdem scheint die Wirtschaftskrise von 2008 auf die Anwendung niedriger Realzinsen in einem ineffizienten und schlecht überwachten Zweig des US-Finanzsystems zurückzuführen zu sein.

In der Tat können Sie mit einem überbewerteten Dollar die gesamte Menge an Waren importieren, die zur Eindämmung der Inflation benötigt wird, was zu einer expansiven Wirtschaftspolitik führen könnte. So haben die massiven Importe der Vereinigten Staaten seit etwa 2004 den Inflationsdruck gestoppt, der durch eine derart ungewöhnliche wirtschaftspolitische Vorgehensweise entsteht.

Das übermäßige Wachstum der US-Auslandsankäufe kann daher nicht auf die "schädliche Unruhe ausländischer Unternehmen" zurückgeführt werden, sondern auf die dringende Notwendigkeit, die durch die Anwendung einer Realzinspolitik verursachte übermäßige Gesamtnachfrage abzubauen Verluste während der Bush-Administration und dann von der Obama-Administration fortgesetzt. Die Anwendung einer solch kühnen Politik war keine Laune, sondern ein dringender Bedarf angesichts der Überalterung traditioneller wirtschaftspolitischer Instrumente und der Abkühlung des "autonomen" Wachstums, das durch den Schub des Telekommunikationssektors und der digitalen Wirtschaft hervorgerufen wurde.
Gehe zu: Wirtschaftspolitik der Regierung George W. Bush - Wikipedia
Mit der Trump- Administration verschwindet die Politik der niedrigen Realzinsen , wird aber durch eine andere Politik der Ausweitung der Gesamtnachfrage ersetzt, beispielsweise die Reduzierung der Steuern für den Unternehmenssektor. Daher wird der Druck auf US-Wirtschaftsakteure, ausländische Waren zu erwerben, aufrechterhalten. Da jedoch der durch die Steuersenkung ausgeübte Druck im Gegensatz zum Niedrigzinsschema mit der Zeit nachlässt , ist es möglich, dass die derzeit beobachtete Wertminderung der Einfuhren nicht das Ergebnis der Die Anwendung aufeinanderfolgender Tarifbatterien erhöht sich, verringert jedoch den durch die Gesamtnachfrage ausgeübten Einfluss.

Wenn wir daher das Handelsbilanzdefizit der USA verringern wollen, müssten wir zunächst Maßnahmen vorschlagen, die die Einfuhren verringern oder den Wert der Ausfuhren erhöhen.

Wenn das Einfuhrvolumen verringert werden soll, wird die Anwendung massiver Zollerhöhungsmaßnahmen nicht empfohlen, da die Wirksamkeit dieser Politik nicht nachgewiesen wurde und nur nachgewiesen wurde, dass die Zollerhöhungen in einem bestimmten Wirtschaftszweig angewendet werden das Einfuhrvolumen in diesem Sektor verringern.

Es ist klar, dass das Volumen der externen Einkäufe nur auf zwei Wegen reduziert werden kann, um die Kaufkraft der Bevölkerung zu verringern. Die erste besteht darin, den Druck zu verringern, der durch eine größere Gesamtnachfrage ausgeübt wird, und die zweite darin, den Wert der Währung oder was auch immer zu mindern und die Überbewertung der Währung zu verringern. Beides sind unpopuläre Maßnahmen, weil sie Arbeitslosigkeit schaffen oder Kosteninflation in die Wirtschaft einbringen. Wie wir sehen können, bedeutet die Forderung nach einem Rückgang der Einfuhren als Instrument zur Verbesserung des Handelsbilanzdefizits die Annahme enormer politischer Kosten.

Das Vorhandensein eines überbewerteten Dollars begünstigt zwar die Ankunft ausländischer Produkte auf dem nordamerikanischen Markt, behindert jedoch den Abgang nordamerikanischer Produkte auf den ausländischen Märkten erheblich. Andererseits ist der enorme Unterschied zwischen der Kaufkraft der USA und der Kaufkraft anderer Länder der Welt ein weiterer Faktor, der den Export von Waren durch die Vereinigten Staaten behindert.

Auf den ersten Blick scheint es so, als ob das Kapitalkonto der Vereinigten Staaten vom Rest der Welt große Ressourcen erhält und die öffentliche Auslandsverschuldung zusammen mit der privaten Auslandsverschuldung stetig zunimmt. Wir müssen jedoch vergessen, die Exporte zu steigern, da diese Ressourcen reichlich vorhanden sind Geld sind die Ursache für die Überbewertung des Dollars. In jedem Fall muss eine Strategie mit einem erheblichen Anstieg der Ausfuhren und der Beseitigung des Handelsbilanzdefizits innerhalb eines relativ langen Zeitraums von beispielsweise 10 Jahren umgesetzt werden.

Jedes Projekt zur Steigerung der Exporte, das in den USA durchgeführt wird, muss von einer berüchtigten Tatsache ausgehen, wie dem Bruch zwischen den globalen Wertschöpfungsketten und den nordamerikanischen Wertschöpfungsketten. Offensichtlich haben amerikanische Produktionssysteme sehr wenig Wechselwirkung mit globalen Produktionsketten, da die Entwicklung der ersteren absolut autonom und unabhängig war, so dass ihre Ursprünge bis ins frühe 19. Jahrhundert zurückreichen.

Durch die Integration des nordamerikanischen Produktivsystems in die globalen Wertschöpfungsketten wird jede Komponente des Systems Zwischenprodukte importieren, einen Mehrwert hinzufügen und diese dann als Zwischenprodukt in ein anderes Land exportieren, in dem der Prozess fortgesetzt wird produktiv Bei diesem Vorgang werden die Ausfuhren und die Einfuhren zunehmen, wobei die ersteren immer die letzteren übersteigen werden. Für jeden Prozess wie diesen, der in den Vereinigten Staaten stattfindet, wird das Handelsdefizit um einen sehr kleinen Bruchteil verringert. Wenn das Volumen dieser Operationen größer wird, wird sich das Handelsbilanzdefizit erheblich verringern. Wenn diese riesigen Operationen über einen längeren Zeitraum durchgeführt werden, haben wir das US-Handelsdefizit beseitigt.

Die Integration nordamerikanischer Produktionssysteme in globale Wertschöpfungsketten kann durch steuerliche Anreize und durch Zollbefreiungen erfolgen, dh jedes ausländische Produkt mit einem gewissen nordamerikanischen Mehrwert könnte zollfrei sein.

Der große Unterschied zwischen den Kosten, die von den globalen Wertschöpfungsketten verwaltet werden, und den Kosten, die vom nordamerikanischen Produktivsystem verursacht werden, ist das wichtigste Hindernis für die Kopplung dieser beiden Produktivplattformen. Wir sind jedoch der Ansicht, dass die hohe Produktivität des US-amerikanischen Produktionssystems, die geltenden steuerlichen Anreize sowie die Zollbefreiungen dem nordamerikanischen Produktionsapparat einen ausreichenden Vorteil verschaffen werden, damit er die im Wege stehenden Hindernisse überwinden kann.

Vielleicht hätte der protektionistische Diskurs keine solche Kraft erlangt, wenn die Führung in Bezug auf nordamerikanische Importe nicht von China besetzt worden wäre. Wenn die Verteilung des Ursprungs dieser Importe gerechter gewesen wäre, hätten Analysten schnell bemerkt, dass die Wurzel des Problems innerhalb der Vereinigten Staaten und nicht außerhalb der USA liegt. Als China die nordamerikanischen Importe anführte, stellte sich jedoch sofort die Hypothese heraus, dass die Vereinigten Staaten das Opfer asiatischen Raubverhaltens waren. Also , warum China führt die US - Außen Einkäufe ?

In den späten 70er und frühen 80er Jahren endet der "formelle" chinesische Kommunismus damit, dass mehr als 100 Millionen Menschen in der Lage sind, völlig unabhängig von der Verknüpfung mit einem produktiven Prozess zu arbeiten. In den nächsten zwei Jahrzehnten schaffen es asiatische Reformisten, Investoren anzulocken und nach und nach die gesamte menschliche Masse in die tägliche Produktionstätigkeit einzubeziehen. Auf diese Weise gelingt es China, sein Produkt zu steigern und seine Waren auf der Grundlage von Niedrigpreisstrategien zu exportieren. Gleichzeitig gelingt es ihm, die Wertschöpfung dieser Güter zu steigern, ohne jedoch mit seinen Mitbewerbern in Korea und Japan mithalten zu können.

China Foreign Direct Investment

In der Weise, dass China zum Zeitpunkt der Anwendung des Niedrigzinsschemas in den Vereinigten Staaten Schwierigkeiten hatte, auf den internationalen Märkten für Produkte präsent zu sein, weil weder China noch andere Länder es wagten, eine gigantische Ausweitung seiner Nachfrage vorzunehmen hinzugefügt. China war nicht nur in der Lage, die unersättliche US-Nachfrage zu befriedigen, sondern bot auch relativ niedrige Preise an. Zusammenfassend ist festzuhalten, dass die von der Bush-Regierung und der Obama-Regierung verfolgte Wirtschaftspolitik die US-Wirtschaft nicht wesentlich ankurbelte, sondern das Wirtschaftswachstum Chinas stimulierte. In der Tat beobachten wir in der langen Periode des chinesischen Wachstums zum ersten Mal in der modernen Geschichte, dass eine Volkswirtschaft kontinuierlich mit Jahresraten von über 7% wächst.

China GDP Annual Growth Rate

Aktuelle Situation und Erwartungen an den aktuellen Handelskrieg

A dann zeige ich die Chronologie des aktuellen Handels - Krieg, der Einfachheit halber wir die getroffenen Maßnahmen gegen Mexiko und Europa wegzulassen. 

Gehen Sie zu Diario El Mundo - Chronologie des Handelskrieges

2018: ANFANGSPUNKT

8. März

Die Vereinigten Staaten kündigen eine Erhöhung der Stahlzölle an. Die EU ist ihrerseits besorgt über einen möglichen Handelskrieg: "Es wäre eine echte Katastrophe für uns beide und für die Welt." Die Trump-Regierung erhebt für Stahlimporte einen Zoll von 25% und für Aluminium einen Zoll von 10%.

3. April

Die Regierung von Präsident Donald Trump veröffentlicht eine Liste chinesischer Waren, deren Einfuhr einen Gesamtwert von 50.000 Millionen Dollar hätte. Betroffen sind vor allem die Sektoren Mechanik, Geräte, Chemie und Elektrik. Das 58-seitige Dokument enthält insgesamt 1.333 Produkte. Nach Aussagen des Weißen Hauses wird diese Bestrafung für den Diebstahl ihrer Geschäftsgeheimnisse, einschließlich Software, Patente und anderer Technologien, verhängt.

4. April

Der asiatische Riese verhängt Zollsanktionen in Höhe von 25% für 106 aus den USA eingeführte Produkte im Wert von 50 Millionen Dollar. Die betroffenen Produkte sind Soja, Autos und Flugzeuge.

2. Juni

China und die Vereinigten Staaten eröffnen eine neue Verhandlungsrunde mit dem Ziel, die Geister zu besänftigen und einen möglichen Handelskrieg zu vermeiden.

6. Juli

Die Verhandlungen der letzten Tage erreichen keinen Mittelpunkt. Das Weiße Haus kündigt neue Abgaben auf chinesische Importe in Höhe von insgesamt 4.000 Millionen Dollar an. China schlägt mit ähnlichen Maßnahmen zurück und greift vor allem den Technologiesektor an.

11. Juli

Fünf Tage später bestellt Trump für China neue Abgaben in Höhe von 10% für importierte Produkte im Wert von 200.000 Millionen Dollar.

23. August

Die Verwaltungen beider Länder leiten die zweite Tarifphase für Waren im Wert von insgesamt 50 Millionen Dollar ein. Seine Aktionen erreichen eine Gruppe von Importen im Wert von 16.000 Millionen Dollar.

27. August

Nach mehrmonatigen Angriffen verurteilt China die USA der WTO wegen der verschiedenen Zölle, die auf seine Produkte erhoben wurden.

24. September

Die Vereinigten Staaten erheben Abgaben in Höhe von 10% im Wert von 200 Millionen US-Dollar auf chinesische Produkte, die diesmal den Textilsektor betreffen. In diesem Zusammenhang. Peking greift Abgaben in Höhe von 60 Millionen US-Dollar für US-Produkte an, mit direkten Auswirkungen auf Flüssigerdgas.

1. Dezember

Washington und Peking geben nach dem G20-Treffen in Buenos Aires ein Abkommen zur Beendigung des Handelskrieges und der Zolleskalation bekannt. Sie verpflichten sich auch, Verhandlungen über den Abschluss eines Handelsabkommens zu führen und ein Limit bis zum 1. März festzulegen. Falls bis zu diesem Zeitpunkt keine Einigung erzielt wird, kündigen die USA an, die Zölle für chinesische Produkte erneut um einen Wert von 200.000 Millionen Dollar zu erhöhen.

2019: SPANNUNGSERHÖHUNG

25. Februar

Der US-Präsident beschließt, die Erhöhung der Zölle nach China aufgrund des Fortschritts der Verhandlungen zu verschieben. International die Entscheidung des Weißen Hauses, die Erhöhung der Abgaben auf chinesische Produkte im Wert von 200.000 Millionen Dollar zu verzögern. Laut Trump hatten beide Länder "erhebliche Fortschritte" bei den Handelsverhandlungen erzielt, was zu einem Anstieg der chinesischen Aktien um fast 5% führte.

10. Mai

Die Verschlechterung der Beziehungen beider Mächte ist offensichtlich und der Waffenstillstand endet, als Donald Trump die Erhöhung der Zölle für chinesische Einfuhren von mehr als 5.000 Produkten um 10% bis 25% ankündigt.

13. Mai

Über Twitter erklärte Trump, er habe "keinen Grund für den US-Verbraucher gefunden, für die heute in Kraft getretenen Zölle auf China zu zahlen. China sollte sich nicht rächen. Das wird es nur noch schlimmer machen!"

15. Mai

Der US-Präsident erklärt sein Land für in einem nationalen Notfall und untersagt Unternehmen in seinem Land die Verwendung von Telekommunikationsgeräten chinesischer Hersteller, da diese die nationale Sicherheit der USA ausspionierten und bedrohten und damit den asiatischen Riesen Huawei angriffen .

20. Mai

Die wichtigsten Technologieunternehmen in den USA, einschließlich Google, werden den Verkauf von Komponenten und Software an Huawei einstellen und damit beginnen, die Verkäufe von elektronischen Geräten des asiatischen Riesen zu senken.

21. Mai

Huawei bestreitet, dass US-amerikanische Beschränkungen seine Produkte oder den Einsatz der 5G-Technologie betreffen werden, bei der das chinesische Unternehmen seine Konkurrenten übertreffen soll.

1. Juni

China erhöht die Zölle. Der durchschnittliche Zoll, den China seinen US-Importen auferlegt, unterscheidet sich gegenüber anderen Partnern um 14 Prozentpunkte.

30. Juni

Beide Mächte beschließen, nach dem G20-Treffen in Osaka eine Pause im Handelskrieg einzulegen und die seit Mai unterbrochenen Handelsgespräche zwischen den beiden Nationen wieder aufzunehmen. Die Vereinigten Staaten beschließen, keine neuen Zölle auf ihre chinesischen Einfuhren zu erheben, und gestatten ihren Unternehmen, Huawei-Technologieprodukte zu verkaufen.

9. Juli

Die USA kündigen das Ende der Huawei-Blockade an und die US-Unternehmen können ihre Geschäftsbeziehungen wieder aufnehmen und ihre Produkte verkaufen.

2. August

Die USA beenden den Waffenstillstand und verhängen weitere Sanktionen gegen China. Trump kündigt die Einführung neuer Zölle von 10% auf chinesische Importe im Wert von 300 Mrd. USD ab dem 1. September an.

5. August

China trotzt dem Weißen Haus und wertet den Yuan auf ein Niveau ab, das seit 2008 nicht mehr zu sehen war. Der Wechselkurs beträgt 7 zu 1. Die Aktienmärkte auf der ganzen Welt sinken.

Seit Beginn der Trump-Administration sind die Medien Träger von Nachrichten über die Ereignisse des Handelskrieges. Weltweit wurden Erwartungen hinsichtlich der Auswirkungen dieses Phänomens auf das Verhalten der Wirtschaftsakteure und die Schwankungen der wichtigsten Variablen geweckt. Es sind diese Erwartungen, die in der realen Welt einen relevanten wirtschaftlichen Einfluss ausgeübt haben, seit die direkten Auswirkungen des gegenwärtigen Handelskrieges in der globalen Wirtschaftsentwicklung noch nicht eingetreten sind.

So sind zum Beispiel die Wechselkurse und die Indikatoren der mexikanischen und chinesischen Börse grundsätzlich gesunken, da sie die seit Beginn des Handelskrieges gebildeten Erwartungen voll widerspiegeln .

In gleicher Weise hat sich dieser Einfluss auf den Euro, einige europäische Währungen und einige europäische Börsen ausgewirkt. Die Auswirkungen wurden jedoch durch andere Faktoren außerhalb des Handelskrieges überlagert.

Diese negativen Erwartungen haben sich auch auf die Rohstoffpreise, insbesondere auf das Öl, ausgewirkt und den Handelskrieg auf Lateinamerika ausgewirkt. Naher Osten und Russland.

Ozeanien und das übrige Asien entziehen sich nicht den Abwertungen und dem Rückgang der Börsenindikatoren, da sie in China Lieferanten von Nahrungsmitteln, Rohstoffen und Zwischenprodukten sind.

Die andere Seite der Medaille sehen wir, wenn wir sehen, dass der Dollar seit Beginn des Handelskrieges stärker wird, die Indikatoren des New Yorker Aktienmarktes immer mehr steigen, die Arbeitslosigkeit praktisch nicht existiert und sogar die Löhne steigen. Dies ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass in den Vereinigten Staaten die mit dem Handelskrieg verbundenen Erwartungen absolut nichtig sind, da die wirtschaftlichen und politischen Akteure erkannt haben, dass der Handelskrieg keine Auswirkungen auf die Wirtschaft und die in diesem Land herrschenden politischen Gleichgewichte haben wird. Manchmal werden die Erwartungen jedoch nicht rational.

Seit 2016 haben zahlreiche Analysten auf die Gefahr hingewiesen, dass Trumps Triumph bei den Präsidentschaftswahlen und die anschließende Durchführung seines Handelskrieges für die USA bedeuten würde, aber 2019 ist es der Moment, in dem die Sprecher der Federal Reserve Sie bekräftigen, dass die bevorstehende weltwirtschaftliche Rezession einen negativen Einfluss auf die Vereinigten Staaten haben wird, und sogar Präsident Trump hat angekündigt, dass er sich für eine Ausweitung des Handels mit Großbritannien und Brasilien einsetzen wird, was darauf hindeutet, dass möglicherweise US-Handelsbeziehungen aufgenommen werden gleichzeitig von Protektionismus in einigen Ländern und von Freihandel in anderen Ländern geleitet.

Während des Jahres 2019 ist ein Rückgang des US-Handelsbilanzdefizits gegenüber China um etwa 10% zu verzeichnen, und es wird erwartet, dass im vierten Quartal dieses Jahres der Preis für importierte Produkte, insbesondere aus China, erheblich steigen wird.

Der starke Rückgang der asiatischen Importe hat noch keine wirklichen negativen Auswirkungen auf die Weltwirtschaft, da von den betroffenen Unternehmen angenommen wird, dass eine Verringerung der Produktions- und Verkaufsmengen zwar die Gewinne chinesischer Unternehmer mindert, dies jedoch nicht bewirken wird die Schließung von asiatischen Unternehmen oder deren Handelsübertragung.

Die Unternehmen, die in der zweiten Hälfte des Jahres 2019 und im ersten Quartal 2020 aufgrund des Handelskrieges in Konkurs gehen sollten, werden kleine oder mittlere Unternehmen sein, die Dienstleistungen für Unternehmenskonglomerate erbringen, die ihrerseits Zwischenprodukte oder Materialien liefern Prämien an chinesische Unternehmen, die ihre Produkte in den USA verkaufen. In diesem Sinne werden die Wirtschaftssektoren, die von kleinen und mittleren Unternehmen in Ozeanien, Asien und Lateinamerika gebildet werden, die Lieferanten von China sind, die ersten Opfer des Handelskrieges sein.

Wir glauben jedoch nicht, dass die Trump-Regierung mit dem Ausmaß der bisher erreichten Reduzierung des Handelsdefizits zufrieden ist. in der Weise, dass die Batterien des Zolls gegen China, Mexiko, einige europäische Länder und einige asiatische Länder weiter zunehmen sollten. Dies wird so lange fortgesetzt, bis ausländische Unternehmen, die in diesen Gebieten ansässig sind und ihre Produkte in den USA verkaufen, den US-Markt verlassen, um entweder ihre Türen dauerhaft zu schließen oder ihre Geschäftstätigkeit auf andere Märkte zu verlagern.

Zu diesem Zeitpunkt sind die Auswirkungen des Handelskrieges eine ausschließliche Folge der Rolle der Erwartungen, und es ist wahrscheinlich, dass die Auswirkungen dieser Erwartungen lange vor dem tatsächlichen Auftreten der Auswirkungen enden werden Die Börsen- und Börsenindikatoren stabilisieren sich trotz des anhaltenden Handelskrieges schnell, jedoch immer bevor die tatsächlichen Auswirkungen sichtbar werden.

Die anfänglichen realen Auswirkungen des Handelskrieges werden auf dem gesamten Planeten außer in den Vereinigten Staaten zu spüren sein, wobei die Intensität je nach Fall mehr oder weniger stark sein wird. Hohe Inflation, Produktkontraktion , Arbeitslosigkeit und hohe Zinsen werden eine universelle Konstante sein. Dieser negative Ausblick wird durch neue Erwartungen verstärkt und beschleunigt, die wiederum viele Währungen abwerten und Investitionen entmutigen werden.

Der Beginn der globalen Wirtschaftsrezession als Folge des realen Einflusses des Handelskrieges muss durch eine Paniksituation wie Maximalabwertungen , ein starkes Absinken der Börsenindikatoren oder ein transzendentes politisches Ereignis angekündigt werden , z wie Putsche. Wir werden für einige Zeit sehen, wie die Vereinigten Staaten ihren wirtschaftlichen Aufschwung fortsetzen werden, während die Welt unter den Strapazen einer großen Wirtschaftskrise leidet.

Schließlich werden die tatsächlichen Auswirkungen des Handelskrieges die Vereinigten Staaten erreichen, ohne jedoch durch eine Paniksituation angekündigt zu werden, da sie sehr langsam in die US-Wirtschaft eintreten werden. Nach und nach wird es immer offensichtlicher, dass amerikanische Unternehmen nicht in der Lage sein werden, die Bedürfnisse der amerikanischen Verbraucher angemessen zu befriedigen, und dass das Binomial für Inflation aufgrund von Engpässen in den Vereinigten Staaten für eine lange Saison eingeführt wird, in der viele amerikanische Unternehmen fabelhafte Gewinne erzielen.

Die Merkmale des Inflationsprozesses, der sich in den Vereinigten Staaten als Folge des Handelskrieges abzeichnet, werden derart sein, dass sie die Federal Reserve daran hindern werden, wirksame Maßnahmen zu ergreifen, die sie kontrollieren. Den politischen Entscheidungsträgern wird es allenfalls möglich sein, zwischen kontinuierlicher Inflation oder permanenter Rezession zu wählen. da es sich nicht um eine Inflation handelt, die durch die Differenz zwischen der Gesamtnachfrage und dem Gesamtangebot verursacht wird, sondern um eine Inflation, die durch die Schaffung und Konsolidierung einer riesigen Anzahl von Captive - Märkten verursacht wird, die von Unternehmen und großen amerikanischen Unternehmen beherrscht werden, oder von mittleren oder kleinen Unternehmen, die Markteintrittsbarrieren auf den von ihnen kontrollierten Märkten beseitigen können.

Die allgemeine Unzufriedenheit, die sich aus einem extrem langen, wenn nicht dauerhaften Inflationsprozess ergibt, muss die politischen Kanäle für das Ende des Handelskrieges aktivieren. wenn es der amerikanischen Gesellschaft gelingt, eine Partnerschaft zwischen permanenter Inflation und kommerzieller Kriegsführung aufzubauen.

Wie wir sehen können, wird die US-Inflation solche Merkmale aufweisen, dass es sehr schwierig sein wird, sie zu bekämpfen. Wir sagen nicht, dass die gesamte Wirtschaft der Vereinigten Staaten ein immenser Captive-Markt werden wird, wir sagen, dass eine große Anzahl spezifischer Märkte Captive-Märkte werden wird. Wir sagen nicht, dass in diesen spezifischen Märkten Monopole oder Oligopole auftreten werden, wir sagen, dass alle Unternehmen, die einen spezifischen Markt beliefern, von einer unkontrollierbaren Nachfrage überholt werden. Wir sagen nicht, dass der Handelskrieg in bestimmten Sektoren eine neue Nachfrage hervorrufen wird, wir sagen, dass die Nachfrage intakt bleiben wird, nur, dass es aufgrund des Ausscheidens ausländischer Bieter eine Nachfrage geben wird, die von US-Bietern nicht aufgefangen werden kann Dies ist auf den Preisanstieg in diesen spezifischen Märkten zurückzuführen.

Ebenso wird der Mangel, der in den Vereinigten Staaten infolge des Handelskrieges auftreten wird, kein absoluter Mangel sein , sondern sich nur auf die spezifischen Märkte beschränken, auf die bereits Bezug genommen wurde. Dies wird auch kein definitiver Mangel sein, da US-Unternehmen nicht aufhören werden zu produzieren, aber nicht in der Lage sein werden, die Lagerbestände zum Zeitpunkt der Erschöpfung schnell aufzufüllen. Auf der anderen Seite wird der nordamerikanische Verbraucher, da er vor der Knappheit warnt, die zum Kauf verwendeten Produkte durch Produkte mit ähnlichen Eigenschaften ersetzen. In jedem Fall sind dies Elemente, die Teil einer Situation weit verbreiteter Unzufriedenheit sind.

Natürlich können die nordamerikanischen Behörden ein System von Indikatoren erstellen, anhand dessen ermittelt werden kann, auf welchen Märkten Knappheit und Inflation herrschen, um die Korrekturmaßnahmen anwenden zu können. Angesichts der Tatsache, dass dies zum ersten Mal in der Geschichte der Fall war, a Prozess der Massenausweisung von ausländischen Produkten, gibt es keine Kenntnisse oder Erfahrungen darüber, was diese Korrekturmaßnahmen sein könnten.

Das Phänomen der permanenten Inflation auf bestimmten Märkten in den Vereinigten Staaten wird also auftreten, da es auf diesen Märkten äußerst schwierig sein wird, die Zahl der Bieter zu erhöhen, um die durch den Rückgang der Einfuhren "freigesetzte" Nachfrage zu befriedigen. Auf der anderen Seite wird es für die auf diesen Märkten ansässigen Produzenten immer teurer, die für die Produktion notwendigen Elemente zu finden , da die US-Wirtschaft ihr potenzielles Produkt finden wird. Auf diese Weise wird die permanente US-Inflation aus zwei Komponenten gebildet: Eine, die es ermöglicht, Kunden in einem Markt zu diskriminieren, in dem die Nachfrage das Angebot weit übersteigt, und eine, die es ermöglicht, die steigenden Produktionsstückkosten zu decken.