Drei Merkmale des Handelskrieges: katastrophal, reversibel und asymmetrisch

Der gegenwärtige Handelskrieg ist katastrophal, weil seine negativen Folgen sehr schwerwiegend sein werden und einfach eine globale Rezession auslösen werden.

Ende der 50er Jahre importierte jede Industrienation die zur Herstellung der für den internen Gebrauch und für den Export benötigten Waren notwendigen Rohstoffe; Dazu war eine Produktionsstätte von erheblicher Größe und Wettbewerbsvorteile bei der Herstellung einiger Produkte erforderlich. Dies sind Aufgaben, die einen großen Aufwand erfordern, günstige wirtschaftliche Rahmenbedingungen erfordern und ein hohes Maß an wirtschaftlicher Autonomie bieten. In diesem Zusammenhang wirkt sich die kommerzielle Feindseligkeit gegenüber einem anderen Land nicht auf andere Produktionsländer aus.

Angesichts dieser Situation spezialisieren sich die Geschäftsleute und Führungskräfte der wichtigsten Konzerne auf die Herstellung von Zwischenprodukten und importieren immer mehr Zwischenprodukte, bei denen sie kein hohes technisches Niveau aufweisen. Dies ist eine andere Situation als Ende der 50er Jahre, als entweder dasselbe Unternehmen die benötigten Zwischenprodukte herstellte oder sie von einem anderen Unternehmen im Land erwarb.

Es ist offensichtlich, dass der gegenwärtige Handelskrieg die Produktions- und Lieferketten der Weltwirtschaft abrupt unterbrechen wird.

Aber was wird passieren, nachdem die globale Rezession in der Weltwirtschaft eingesetzt hat ? Können wir eine Rückkehr der wirtschaftlichen Erholung erwarten ? Die wahrscheinlichsten Ereignisszenarien für eine globale Situation nach der Rezession sind:

• dauerhafte wirtschaftliche Stagnation.
• "wirtschaftlicher Kannibalismus", Aneignung der Ressourcen anderer Länder auf die eine oder andere Weise, zum Beispiel durch militärische Besetzung.

Die Vereinigten Staaten haben den Handelskrieg begonnen und nicht das Ziel, wirtschaftliche und soziale Ziele zu erreichen. Wird er sie erreichen ? Natürlich sollte der Handelskrieg kurzfristig keine Auswirkungen auf die US-Wirtschaft haben, langfristig ist dies jedoch nicht zu erwarten. 

Vor den Ankündigungen einer Erhöhung der Zölle bewertet jeder ausländische Hersteller die Auswirkungen dieser Maßnahme auf seine Kostenstruktur, unabhängig davon, ob er Enderzeuger oder Zwischenerzeuger ist, und entscheidet, ob er seine Produktion fortsetzt oder nicht. Diejenigen, die direkt auf dem nordamerikanischen Markt verkaufen und sich dazu entschließen, die Lieferungen einzustellen, werden den Rückgang der US-Importe verursachen. Die übrigen ausländischen Hersteller werden ihre Waren weiterhin mit einem höheren Preis in die nordamerikanischen Regale stellen.

Zu diesem Zeitpunkt wird der US-Käufer entscheiden, ob er das ausländische Produkt weiterhin zu einem höheren Preis erwerben oder durch ein in den USA hergestelltes Produkt ersetzen möchte, falls vorhanden. Wenn die meisten Amerikaner beschließen, das ausländische Produkt nicht zu einem höheren Preis zu erwerben, wird es vom Markt verschwinden. In diesem Fall verschwinden auch amerikanische Produkte, selbst wenn Sie es nicht glauben, wenn auch sehr langsam, da fast die gesamte Nachfrage auf sie gerichtet wird. Entstehungsperioden ungewöhnlicher Inflation, begleitet von Knappheitssituationen.

Obwohl die US-Wirtschaft eine höhere Produktivität aufweist als der Rest der Welt, wird dieser Vorteil durch die hohen Gehälter dieses Landes und die Überbewertung des Dollars zunichte gemacht. Es ist daher nicht zu erwarten, dass nordamerikanische Unternehmer ihre Direktinvestitionen erhöhen , um das US-amerikanische Produkt zu steigern und somit Importe ersetzen oder das Problem der Knappheit lösen zu können. Wie wir sehen, wird sich die Katastrophensituation auch auf die USA erstrecken.

Der gegenwärtige Handelskrieg ist reversibel, weil der Protektionismus nicht endgültig festgestellt werden kann.

Dieser Umkehrbarkeitsprozess wird aufgrund der allgemeinen Unzufriedenheit der amerikanischen Bevölkerung beginnen, die durch die Verschlechterung des Wertes der wichtigsten Wirtschaftsvariablen dieser Nation verursacht wird. Dies wird jedoch kein automatischer Prozess sein, da die Wähler den Zustand des Chaos mit dem Handelskrieg in Verbindung bringen müssen und dafür die Medien eine grundlegende Rolle einnehmen müssen. Diese allgemeine Unzufriedenheit kann sich nicht in einem konkreten politischen Vorschlag niederschlagen, bis der protektionistische politische Zyklus endet.

Das Ende der Trump - Administration reicht nicht aus , um den gegenwärtigen Handelskrieg zu stoppen oder umzukehren, da die derzeitige protektionistische amerikanische Strömung über ein immenses politisches Kapital verfügt, das als Schutzschild gegen Initiativen einer der politischen Parteien der Vereinigten Staaten von Amerika dienen wird USA

Darüber hinaus wird der Umkehrprozess die Repressalien behindern, die die durch den gegenwärtigen Handelskrieg geschädigten Nationen warnen sollen, beispielsweise die Durchführung eines Finanzkrieges, der die Verwendung des Dollars bei internationalen Transaktionen auf ein Mindestmaß beschränken und den Erwerb behindern soll von US-Finanzanlagen.

Das Ende des gegenwärtigen Handelskrieges und des Protektionismus muss daher einen langen und intensiven Verhandlungsprozess zwischen den Vereinigten Staaten und den betroffenen Mächten durchlaufen. Diese Tätigkeit könnte die Zahlung von Entschädigungen und Reparaturen umfassen, wobei das Saatgut für einen zweiten Handelskrieg ausgesät wird.

Der gegenwärtige Handelskrieg ist asymmetrisch, weil die Volkswirtschaften, die durch den Prozess der Anhebung der Zölle durch die USA geschädigt werden, keine proportionale Reaktionsfähigkeit haben und in keiner Weise vor diesem Prozess geschützt werden können. In Anbetracht der von den Vereinigten Staaten verübten Welle von Zollerhöhungen müssen die meisten ausländischen Unternehmen den US-Markt verlassen, um ihre Geschäftstätigkeit auf andere Märkte zu verlagern. Nicht alle von ihnen werden überleben, diejenigen, die keinen Erfolg haben, werden bankrott gehen. Wenn jedoch eine große Anzahl von Unternehmen den Handelstransfer erfolgreich durchführt, führt der Handelskrieg nicht zur Entstehung einer globalen Wirtschaftskrise.

Das Argument des kommerziellen Transfers ist nicht sehr überzeugend, da die vom nordamerikanischen Markt gebotenen Gewinnspannen nicht mit anderen kommerziellen Punkten verglichen werden können. Die kommerzielle Übertragung kann nur erfolgreich sein, wenn ausländische Unternehmen den Betrieb ihrer Produktionssysteme grundlegend ändern, um die durchschnittlichen Stückkosten erheblich zu senken. Gleichzeitig benötigen diese Unternehmer Managementphilosophien, die zeigen, wie man Unternehmen mit einer geringen Gewinnspanne führt. In jedem Fall scheinen diese Ziele nicht erreichbar zu sein, da die außerhalb der USA entwickelte Produktionspraxis dadurch gekennzeichnet ist, dass keine Technologie oder vollständig einheimische Managementmodelle erzeugt werden.

Gehe zu: PWC - Handelsstrategie oder Handelskrieg

Ein weitaus realistischerer Ansatz würde argumentieren, dass der vorgenannte kommerzielle Transfer nur gelingen wird, wenn es den Unternehmen, die ihn durchführen, gelingt, für diesen Zweck geeignete amerikanische Technologie- und Managementmodelle zu kaufen.

Seit Beginn des Handelskrieges hat China seine diplomatischen Bemühungen um den Abschluss von Abkommen und die Gewährung von Finanzmitteln an eine beträchtliche Anzahl von Ländern intensiviert. Dies scheint eine Bewegung zu sein, die die Absicht dieser Nation zeigt, sich auf dem Weg der Überstellung zu bewegen kommerziell

Auf der anderen Seite haben die Sprecher der Europäischen Union Erklärungen abgegeben, die ihre Sympathie für die kommerziellen Transferprojekte zum Ausdruck bringen, ohne jedoch konkrete Maßnahmen zu treffen, die bestätigen, dass Europa in die Fußstapfen Chinas treten wird.

Natürlich hängen die Ergebnisse ausländischer Unternehmen, die ihre Produkte in den USA im Rahmen eines kommerziellen Transfers verkaufen, im Wesentlichen von den Kosten und der kommerziellen Struktur ab, die sie zu diesem Zeitpunkt aufweisen und die wir aus ihren Abschlüssen ersehen können wie sich diese Strukturen ändern, nachdem die entsprechenden Änderungen vorgenommen wurden.

Wenn die meisten ausländischen Unternehmen Erfolg bei ihrem Handelsübertragungsprozess haben, würde die Asymmetrie, die den gegenwärtigen Handelskrieg kennzeichnet, gebrochen und die betroffenen Nationen könnten sich neu organisieren, um auf den Handelskrieg mit einem Finanzkrieg zu reagieren.

Obwohl die Asymmetrie das Ergebnis von Privilegien ist, die die Vereinigten Staaten in Bezug auf internationale Finanzen haben, bedeutet dies im gegenwärtigen Handelskrieg keinen Vorteil, da die Vereinigten Staaten immer auf die eine oder andere Weise dadurch geschädigt werden.