Nächstes Jahr finden in den USA Präsidentschaftswahlen statt, und die ersten Studien deuten darauf hin, dass der nächste Präsident dieses Landes der Demokratischen Partei angehört. Es ist noch zu früh zu glauben, dass dies das endgültige Ergebnis sein wird. Es wird jedoch sehr nützlich sein, eine Übung durchzuführen, in der die Auswirkungen bewertet werden, die dieses Ergebnis auf das Verhalten des US-Außenhandels und auf den Handelskrieg haben könnte.
Als Trump im vergangenen Wahlprozess zum Sieger gekürt wurde, strahlten die Medien Panik und Angst aus, die all jene erfüllten, die sich häufig mit politischen Fragen befassten. In Wirklichkeit spiegelt Trump die Besorgnis der Amerikaner über viele Phänomene wider, die in den Vereinigten Staaten aufgetreten sind und die andere Kandidaten nicht angemessen angesprochen haben.
Trump traf im Weißen Haus ein, um neue Richtlinien auf die Tagesordnung des Präsidenten zu setzen, nicht nur für seine Regierung, sondern auch für die nachfolgenden Verwaltungen. Von nun an werden die mit dem nordamerikanischen Handelsdefizit zusammenhängenden Themen von den nächsten Präsidenten dieser Nation in den Mittelpunkt gerückt, um entsprechende Entscheidungen zu treffen, bis sich deren Umfang erheblich verringert. Andernfalls verliert man wertvolles politisches Kapital und gibt den Gegnern die Möglichkeit, sie von der Macht zu verdrängen.
Andererseits setzt Trump einen Meilenstein in der US- Außenpolitik : China stellt eine Gefahr für die Interessen der USA dar. Daher werden die Entscheidungen, die sowohl von der Exekutive als auch von der Legislative dieses Landes getroffen werden und die mit den Beziehungen zu China zusammenhängen, sorgfältig überprüft, damit das asiatische Land keinen größeren Einfluss darauf ausüben kann Die nordamerikanische Wirtschaft
Wie wir wissen, konzentrieren sich die Demokraten auf soziale Fragen, Menschenrechte, Wohlstandsverteilung usw . ; Dabei vernachlässigen sie manchmal die Punkte, die mit dem Wirtschaftswachstum und der Schaffung von Wohlstand zusammenhängen. Nach der Reagan-Administration gab es jedoch einen ideologischen Erneuerungsprozess in der Demokratischen Partei, der, obwohl er nicht von seinen Grundprinzipien abbricht, den wirtschaftlichen Ereignissen eine viel größere Bedeutung beimisst und auch versteht, dass gelegentlich ein Eingreifen erforderlich ist Militär in anderen Ländern.
Unter einer demokratischen Regierung tritt der Handelskrieg in den Hintergrund und politische Projekte, die versuchen, Gesetze zu verabschieden, die die Steuern auf das größte Vermögen erhöhen, werden wichtig. Dies bedeutet jedoch nicht, dass die während der Trump- Administration beschlossenen Zollerhöhungen beseitigt werden oder dass die Anstrengungen zur Verringerung des Handelsbilanzdefizits eingestellt werden.
Die ideologische Linie der Demokratischen Partei muss klar definieren, wie mit dem Handelsdefizitproblem umgegangen werden soll. Dies ist ein Prozess, der zu diesem Zeitpunkt stattfinden muss und der 2019 und einen Teil von 2020 dauern würde. Es ist erforderlich, dass der demokratische Präsidentschaftskandidat präzise Anweisungen gibt, wie er das Problem des amerikanischen Außenhandels aus der Sicht dieser Partei angeht . Obwohl es wahrscheinlich ist , dass sich der Kandidat dem Wettbewerb nur mit allgemeinen Linien präsentiert und dann in den ersten zwei Regierungsjahren die spezifischen Normen festlegt und in den letzten zwei Jahren Maßnahmen durchführt, die unter dieser Verwaltung verbleiben.
Soweit mir bekannt ist, hat die Demokratische Partei keine Erklärung darüber abgegeben, was in Bezug auf das US-Handelsdefizit passiert, ihr keine entsprechende Bedeutung beigemessen und, noch schlimmer, keine Position zu einer Realität bezogen, die das Wohlergehen bedrohen könnte der Amerikaner. In der Tat haben die Demokraten nicht einmal versucht, die Idee der Republikaner zu entkoppeln, dass das Wohlergehen der Amerikaner von der Größe des Handelsdefizits abhängt. Es ist klar, dass die demokratische Besessenheit, den Steuersatz für gigantische Vermögen zu erhöhen, die Partei daran gehindert hat, uns die Ideologie zu zeigen, mit der wir uns den heutigen Problemen stellen können.
Aus diesem Grund müssen die Wirtschaftsakteure der Vereinigten Staaten und der Welt darauf warten, dass die Demokraten das Phänomen des Handelsdefizits untersuchen und verstehen, um Szenarien zu schaffen, die es uns ermöglichen, die wichtigsten internationalen Handelsereignisse vorherzusagen, die sich während des Handels ereignen könnten nächsten Jahren.
Trotz der ideologischen Verzögerung, die uns die Demokratische Partei aufzeigt, müssen wir feststellen, dass ihr politischer Einfluss berüchtigt ist und dass ihre Anhänger in den Bereichen Menschenrechte, Ungleichheit und Ausgrenzung führend sind. aber dass seine ewige Kritik am Kapitalismus Raum für die Produktion nützlicher Ideen nimmt, um die Probleme von heute anzugehen.
Wenn die Demokratische Partei bei den nächsten Präsidentschaftswahlen einen hypothetischen Sieg erringt , befindet sich China bereits in einer Rezession oder es wird sehr nahe daran sein, während der Rest der Welt sehen wird, wie negative Erwartungen zu dem Wert von führen werden wichtigste wirtschaftliche Variablen. Wir glauben, dass die demokratische Regierung unter diesen Umständen wiederholt bekannt geben wird, dass es keine weiteren Zollerhöhungen geben wird. Sie wird jedoch die notwendigen Maßnahmen ergreifen, um die politischen Vereinbarungen zu schließen, die es ermöglichen, die Überbewertung des Dollars abzubauen, ohne das Funktionieren des Finanzsystems zu beeinträchtigen. Dies bedeutet, dass Chinas Schwierigkeiten beim Export in die USA weiter zunehmen werden. Das heißt, tritt die Gefahr einer globalen Wirtschaftskrise nicht mit dem Weggang von verschwinden Trump von dem Weißen Haus.
Aus diesem Grund können wir angesichts dessen, was bisher erwähnt wurde, bestätigen, dass der US-Wahlprozess den Handelskrieg nicht beeinflussen wird; Dies wird unabhängig davon fortgesetzt, wer der nächste Präsident der Vereinigten Staaten ist. Wir können daher nur eine Änderung des Mechanismus zur Korrektur des Handelsbilanzdefizits erwarten, bei der die Anwendung von Zollerhöhungen durch einen allmählichen Abbau der Überbewertung des Dollars ersetzt wird.
Wenn also die Chancen sehr hoch sind, dass sich der Handelskrieg in den nächsten Jahren fortsetzt, haben wir die Chancen, dass die weltweite Wirtschaftskrise immer noch erheblich ist. Hier schlagen wir vor, dass eine Gruppe von Ländern der Bedrohung durch die globale Wirtschaftskrise mit Subventionen für Unternehmen begegnen wird. Auf diese Weise würde das globale wirtschaftliche Debakel nur zu einer globalen wirtschaftlichen Rezession, niemals aber zu einer globalen wirtschaftlichen Depression.
Subventionen für Unternehmen sind eher heterodoxe wirtschaftliche Anreize, die zuvor in mehreren Ländern in völlig unterschiedlichen Zusammenhängen angewandt wurden.
Dieses Instrument hat sich als praktikable Alternative herausgestellt, da es der Wirtschaft, die dringend mit den Auswirkungen des Handelskrieges konfrontiert werden muss, dh China, an Mechanismen, Instrumenten und Institutionen mangelt, die es ihr ermöglichen, solche Eventualitäten angemessen anzugehen.
In der Tat mangelt es der Fiskal- und Geldpolitik des asiatischen Landes an Autonomie und Wirksamkeit. Sie reagieren einfach auf das, was mit der Handelspolitik geschieht, und können daher nicht zur Bekämpfung von Ereignissen einer ungünstigen Handelspolitik eingesetzt werden.
Auf der anderen Seite glauben wir nicht, dass die notwendigen politischen Bedingungen für die multilateralen Organisationen vorhanden sind, um China wirtschaftliche Hilfe zu leisten, da die Statuten dieser Organisationen nicht den Anforderungen und Bedingungen entsprechen werden, die die chinesische Nomenklatur auferlegen will. Zwar spielten diese Organisationen während der Asienkrise Ende der neunziger Jahre eine führende Rolle, doch sind die heutigen Bedingungen unseres Erachtens anders.
Schließlich wird die Abwertung der Währung das von den Herrschern der verschiedenen Nationen bevorzugte Instrument sein, um den Folgen des Handelskrieges zu begegnen. Dies wird jedoch ein Mechanismus sein , fehlt Wirksamkeit oder besten lso Fällen einige der Probleme zu mildern , die entstehen.
Wir glauben, dass die Gewährung von Subventionen an Unternehmen das Instrument sein wird, das die massive Schließung von Unternehmen verhindert und das mehrere Nationen infolge des Handelskrieges übernehmen werden. Offensichtlich sind nicht alle Länder befugt, einen Mechanismus für die Verteilung von Subventionen an Unternehmen einzuführen, und auch nicht alle Unternehmen sind in der Lage, diese Subventionen zu erhalten. Das heißt, angesichts der Tatsache, dass China die Achse ist, von der aus die hypothetische weltwirtschaftliche Depression beginnt, ist es unbedingt erforderlich, einen solchen Mechanismus für die Gewährung von Subventionen an Unternehmen einzurichten, insbesondere dann, wenn es zu diesem Zweck über ausreichende Finanzmittel verfügt. Dabei ist zu berücksichtigen, dass die Verteilung dieser Subventionen nicht massiv, sondern selektiv sein kann; Dabei sollte eines der wichtigsten Auswahlkriterien die Größe des jährlichen Einfuhrvolumens jedes Unternehmens sein. Dieses Kriterium führt zu einer Verzerrung, die den auf dem Inlandsmarkt tätigen Unternehmen schadet. Daher müsste ein Ausgleichsmechanismus eingeführt werden, der diese Verzerrung aufhebt.
 |
| international reserves countries |
Andere Nationen, wie China, werden nicht angemessen auf den Handelskrieg vorbereitet sein und könnten daher Maßnahmen ergreifen, die der Gewährung von Subventionen für Unternehmen ähneln, um die Ausbreitung der negativen Auswirkungen des Handelskrieges zu stoppen. Der Schwerpunkt der Ausbreitung der Weltrezession oder der Weltwirtschaftskrise wird jedoch in China liegen. Das heißt, die Maßnahmen von Ländern, die enge Geschäftsbeziehungen zu China unterhalten, werden nichts nützen, wenn China beschließt, keine Subventionen für seine Unternehmen anzuwenden, um die hypothetische Massenschließung von Unternehmen zu stoppen.
In jedem Fall wird der erste Schock, den die Nationen infolge des Handelskrieges unabhängig von ihrer Beziehung zu China erleiden werden, sein: Währungsabwertung, Produktkontraktion sowohl durch eine geringere Gesamtnachfrage als auch durch ein geringeres Gesamtangebot ; Inflation, insbesondere Kosteninflation; Kontraktion der Steuereinnahmen und -ausgaben; Reduzierung der Finanzierungsquellen; Reduzierung des internen Verbrauchs; Arbeitslosigkeit Hierbei handelt es sich um einen Anpassungsprozess, bei dem ein Teil der globalen Produktionsketten zerstört wird, da diese nicht mehr nützlich sind. In diesem Zusammenhang ist es notwendig, die globalen Produktionsschemata auf der Grundlage neuer Ideen und Prinzipien zu überdenken. Bis dieses neue globale Produktionsschema auftaucht, könnten die meisten Volkswirtschaften des Planeten in eine Art ewige Stagnation, nichtwirtschaftliches Wachstum und bloßes Überleben getaucht sein.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen